PVC vs fa vs poliuretán vs MDF kárpitozás: Hogyan válasszunk logika, nem szokás szerint|YUPSENI

Olvasási idő:9 perc |Által:YUPSENI csapat

Ugyanazokat a tiszta fehér vonalakat, amelyeket egy festő hajszolt néhány évente,{0}}egy olyan anyag adja át őket, amely évtizedekig megtartja őket.

1. I. A kérdés a kérdés mögött
2. II. Öt anyag, egy asztal, nincs marketing
3. III. Miért két különböző érv a belső és a külső?
4. IV. Amikor a PVC rossz válasz
5. V. A profil, amelyet senki sem vesz észre, amíg meghiúsul

Sétáljon be a legtöbb munkaterületre, és a díszítőanyagot azelőtt választották ki, hogy bárki is rágondolt volna. A legénység azt használja, amit a legénység mindig is használt. A szállító azt raktározza, amit a szállító mindig is raktározott. Ujj-ujjkötős fenyő belső burkolathoz, mert ez van az állványon, alapozott MDF alaplapnak, mert olcsó, és cellás PVC kívül csak akkor, ha a specifikációs lap kényszeríti.

A szokás ésszerű alapértelmezés, amikor a tét alacsony. A trimm nem az. Ez a leginkább-érintett,-láthatóbb, az időjárásnak leginkább kitett részlet az épületen, és az anyagválasztás határozza meg, hogy a homlokzat a tizenötödik évben is élesen néz ki, vagy a harmadik évre minden meghibásodott illesztést jelez.

Itt van tehát a döntés a megszokás helyett a logika alapján. MiPVC díszítőelemek és díszlécekvalójában ott versenyez, ahol nyer, és -mert egyetlen becsületes útmutató sem hagyja ki ezt-ahol nem.

Kérdezd meg, hogy "mi a legjobb díszítőanyag", és máris rossz kérdést tettél fel. Nincs legjobb. Ennél a költségkeretnél-csak a legjobb-ehhez a helyhez-ez a-expozíció-, és a válasz teljesen megfordul attól függően, hogy a három változó közül melyiket javítja ki először.

A díszítőanyagnak furcsán egymásnak ellentmondó igényeket kell kielégítenie. Tisztán kell megmunkálnia, mint a fát, mert az azt szerelő szakma saját famegmunkáló szerszámmal rendelkezik, semmi más. Ellenállnia kell a víznek, mert a szegélyek pontosan azokon a kötéseken és éleken élnek, ahol a víz összegyűlik. Tartania kell a festéknek, vagy készen kell -érkeznie. Nem szabad annyira elmozdulnia a hőmérséklettől, hogy széttépje saját ízületeit. És elég kevésbe kell kerülnie ahhoz, hogy az építő az egész házat kivágja benne, ne csak a bejárati ajtót.

Nincs egyetlen anyagi ász mind az öt. Az alábbiakban bemutatjuk, hogy melyikük{1}}melyik kompromisszum.

Íme az öt anyag, amely ténylegesen verseng a berendezési specifikációért, a munkát meghatározó tulajdonságok alapján. Olvassa el az oszlopot azon anyag oszlopában, amelyre az alapértelmezett beállítást várta, és a sorban azt a tulajdonságot, amelyre a projekt leginkább számít.

Két dolog ugrik ki ebből a táblázatból. Először is, az MDF-nek nincs üzlete bárhol, ahol a víz elérheti-egyetlen kifolyt ereszcsatorna zabpelyhet varázsolja az MDF burkolatát, és ez nem túlzás a meghibásodási móddal, hanem annak leírása. Másodszor, a cellás PVC és a szálcement az egyetlen két anyag, amely a teljes vízállóságot ötvözi a rothadás és a rovarok elleni védelemmel, és e kettő közül csak a PVC gépek, amelyek szerszámai már a teherautóban vannak. A szálcement vág, de visszavág-törékeny, pengéket eszik, és légzésvédelmet igénylő szilícium-dioxid port szór.

Ahol a PVC a legkeményebben versenyez a poliuretán{0}}dekoratív profilokkal, amelyek méretmentesítést és tiszta festhető felületet igényelnek, olyan anyagban, amely az időjárást is túléli.

Ez az a rész, ahol a megszokás{0}}vezérelt megközelítés hibázik a legjobban. Az emberek kiválasztanak egy díszítőanyagot, és mindenhol használják, amikor a belső és külső viták alig fedik egymást.

Száraz, klímaszabályozott{0}}helyiségben a vízállóság szinte lényegtelen. Senkinek a nappali-lábazata nem fog elrohadni. Itt a vita a felület minőségéről, a költségekről és az anyag festékfelvételéről szól,-ezért az alapozott MDF és az ujj{5}}illesztésű fenyő olyan nagy piaci részesedéssel rendelkezik a belső térben. Olcsóak, jól veszik a festéket, és a környezet soha nem teszteli gyengeségüket. Ez alól kivételt képeznek a vizes belső helyiségek: fürdőszoba, mosókonyha, sárszoba, pince. Helyezzen MDF alaplapot a fürdőszobába, és egyszerűen ütemezte a visszahívást.

Lépjen ki, és minden prioritás megfordul. Most a vízállóság az egész játék, a befejezés pedig másodlagos. A külső része az a hely, ahol a fa díszítőelemek elpusztulnak, -és ahol a cellás PVC háza szinte egyoldalúvá válik. Fáklya az ereszcsatorna mögött, sarokdeszkák-felfröccsenésgátló hátul, az ablak- és ajtókörnyék, a küszöb és a csepegtetősapka minden nyíláson elvezeti az esővizet. Ezek a meghibásodási pontok, és pontosan ezek azok, ahol a vizet nem szívó anyag megváltoztatja az egész épület karbantartási matematikáját.

Külső ablakburkolat{0}}a burkolat, a küszöb és a nyílás körüli cseppsapka az a hely, ahol a homlokzat vagy ontja a vizet, vagy lassan issza azt. A PVC alapértelmezés szerint az előbbit csinálja.

Az az útmutató, amely csak az anyag nyereményeit sorolja fel, reklám, nem információ. A cellás PVC-nek valós korlátai vannak, és ezek ismeretében elkerülheti, hogy olyan munkába írják be, amely alulteljesít.

A hőmérséklettel együtt mozog. Több mint fa, több mint szálcement. Hosszú, napsütéses külső futásnál ez a hőtágulás valós, és ez az oka annak, hogy minden PVC kötést ragasztani kell, nem pedig pusztán szögezni, -a ragasztott kötés egyetlen folytonos darabká varrat, amely egységként mozog, míg a szegezett -csak kötés végül rést táviratoz. Ez teljesen kezelhető, de ez egy fegyelem, amelyet a telepítőnek ténylegesen követnie kell, nem pedig opció.

Ez nem folt-minőségű termék. Ha a dizájn a természetes, átlátszó fa látható erezetét és melegét kívánja meg, a PVC nem tudja megmondani, hogy-festék-vagy-fehér anyag, és az ellenkező színlelése csalódást okoz. És nem visel szerkezeti terhelést. Trim az trim; ha egy elemnek súlyt kell tartania, akkor ez a fűrészáru vagy a mesterséges fa keretezése, nem pedig bármilyen díszítőanyag, beleértve ezt is.

A száraz belső alaplapok építőipari minőségű MDF-lemezéhez képest a nyersanyagköltséghez képest a PVC általában magasabb. Ha a helyiségben soha nem lesz nedvesség, és csak a megjelenés számít, akkor előfordulhat, hogy ez a prémium nem térül meg. Az őszinte ítélet: a PVC ott keresi meg az árát, ahol víz, időjárás vagy nedves belső viszonyok játszanak szerepet. Egy tartósan száraz helyiségben a legszűkebb költségvetéssel az olcsóbb anyagok jelenthetik a racionális hívást.

A kárpitrendszernek van egy része, amely egyáltalán nem dekoratív, és ez az a rész, amely a legvalószínűbb, hogy költséges problémát okoz, ha nem megfelelő anyagot használnak: a küszöb és a cseppsapka.

Ezek a profilok az épület{0}}esőkezelési hardverei, amelyek díszítésnek álcázzák. A párkány ontja a vizet az ablakpárkányról; a csepegtető sapka arra kényszeríti az esővizet, hogy kiessen a nyílás feletti hézagból, ahelyett, hogy visszaszívja abba. Amikor dolgoznak, senki nem gondol rájuk. Amikor meghibásodnak,-általában azért, mert korhadt fából készültek, vagy MDF-ből, amely megduzzadt,-víz kerül a burkolat mögé, és a sérülés szerkezeti, nem esztétikai jellegű. Ez az egyetlen profil, ahol a vízálló anyag megadása nem frissítés; ez alapvető kockázatkezelés. Ez az oka annak is, hogy a teljes díszítőrendszer fontosabb, mint bármely egyetlen tábla: a burkolatnak, a küszöbnek, a cseppsapkának, a sarokdeszkának és a homlokzatnak meg kell egyeznie abban, hogy a víz hogyan hagyja el a falat.

A teljes készlet egyetlen PVC-profilcsaládból való beszerzésének gyakorlati előnye, hogy a vízszint a nyílás körül végig egységes, egy hozzáillő fehér felületben, egy szállítótól. Ahhoz a profilhoz, amely a legtöbb szemet vonzza, a mifehér PVC koronaformavezetőmélyebbre megy, és a fával szembeni teljes tokot belefektetikmiért hibásodik a faburkolat, és mi pótolja. Böngésszen a teljes profilkészlet között atrim és öntési tartományvagy a dedikáltPVC öntésvonal.