I. A chicagói padlóburkoló vállalkozó, aki mindhármat szállítja a furgonjában

A chicagói vállalkozó egyengetős{0}}és-negyedes tesztjét nem a gyártói képzésen tanulta meg. Ez egy téli munkából származott egy Logan Square Brownstone-ban, ami három hétvégi átdolgozásba került, és egy kapcsolata egy ügyféllel, amely soha nem állt helyre. Az aljzat egy eredeti, száztíz éves fenyő deszkapadló volt, elég laposra csiszolva ahhoz, hogy szemrevételezésen átmenjen, de hullámzott a chicagói tél évszázados szezonális bővülése és összehúzódása. A padlóburkolat, amelyet az ügyfél ragaszkodott a - vékony, rugalmas maggal rendelkező luxus vinillaphoz -, simán leesett a telepítés napján. A következő januárban, amikor a benti páratartalom lecsökkent a kamaszkorban, és a fenyő aljzat összezsugorodott, az LVT deszkák úgy alkalmazkodtak az aljzat minden hullámához, mint egy hullámos falhoz szorított ing. Az ügyfél gyártási hibának nevezte. A vállalkozó tudta, hogy anyagkiválasztási hiba volt, amit el kellett volna kapnia.

Ez a munka megváltoztatta a padló minősítését. A rugalmas deszkatermékeket most aszerint kategorizálja, hogy a mag mit csinál, amikor az alatta lévő aljzat elmozdul. A rugalmas -mag LVT deszka az aljzattal együtt mozog - minden dőlésnél, minden domborulatnál, a fa minden szezonális eltolódásánál a távírók alatt hónapokon belül a felszín felé halad. A habosított polimer maggal rendelkező WPC deszka ellenáll ennek a mozgásnak, de koncentrált terhelés hatására - összenyomja a hűtőszekrényt, a konyhaszigetet, a zongorát -, és a tömörítés nem áll helyre, ha a terhelést eltávolítják. Az SPC-deszka sűrű mészkő{8}}polimer magjával áthidalja az aljzat kisebb egyenetlenségeit anélkül, hogy táviratozná azokat, és nem tömörül össze statikus terhelés hatására. A három anyag mind hasonlóan néz ki egy bemutatóteremben. Telepítés után másképp viselkednek, és a különbség teljes mértékben a magban rejlik.

II. Mi van az egyes deszkák belsejében -, és miért a mag dönt minden másról

Mindhárom termékkategória közös felépítési logikát tartalmaz. Egy nyomtatott dekoratív fólia hordozza a fa vagy kő mintát. Egy átlátszó kopóréteg védi a nyomatot a kopástól. Egy magréteg biztosítja a szerkezetet. A legtöbb terméknél pedig egy alátét vagy alátét gondoskodik a hangszigetelésről és az aljzat kisebb simításáról. A kopóréteg, a nyomatfólia és az alátét funkcionálisan hasonló mindhárom kategóriában. A mag az, ahol a három anyag eltér egymástól, és az eltérés meghatároz minden olyan teljesítményjellemzőt, amely a telepítés után számít.

1. Az SPC mag.Kőműanyag kompozit - nagyjából hatvan-hetven százalékos mészkőpor, polivinil-klorid mátrixban szuszpendálva feldolgozási segédanyagokkal és stabilizátorokkal. A mészkő a szerkezeti alkotóelem. Sűrűvé, vastagságához képest nehézzé teszi a deszkát, és méretbeli stabilitást biztosít a hőmérséklet-ingadozások során. Egy tipikus SPC-deszka súlya nagyjából kétszerese egy azonos méretű WPC-deszka súlyának, és ez a tömeg közvetlenül az ütéscsillapító tömegben és a benyomódással szembeni ellenállásban nyilvánul meg. A kompromisszum az, hogy az SPC keményebbnek érzi magát a láb alatt, mint a WPC - kevésbé elnéző az ízületekben, ha valaki órákig áll a konyhában. Az SPC deszka méretstabilitása azt jelenti, hogy a több száz négyzetláb lebegő padlóburkolat harminc Celsius fokos hőmérséklet-ingadozáson keresztül lapos marad anélkül, hogy a kerülete meghajolna vagy a varratoknál meghasadna. A gyártó által megadott tágulási rés, jellemzően negyed-fél hüvelyk a helyiség kerületén, elnyeli a padló teljes hőmozgását.

2. A WPC mag.Fa műanyag kompozit - faliszt vagy farost PVC-vel és habosítószerrel keverve, amely levegőcellákat juttat a magba az extrudálás során. Az eredmény egy vastagabb, könnyebb deszka, lágyabb lábtartással és jobb hangszigeteléssel, mint az SPC. A WPC-deszka vastagsága, általában hat-nyolc milliméter vagy több, jó érzést kelt a láb alatt, és lehetővé teszi a felületi textúra mélyebb domborítását. A kompromisszum-a méretstabilitás és a benyomódásállóság. A habosított polimer szerkezet tartós nagy terhelés hatására összenyomódik. Ha a hűtőszekrény hat hónapig a WPC padlón ül, tartós mélyedést hagy maga után, amely a készülék mozgatásakor sem tér vissza. A magban lévő faliszt, bár PVC-be van zárva, nagyon kicsi, de nullától eltérő nedvességérzékenységet biztosít - a deszka a páratartalom ingadozása során valamivel jobban kitágul és összehúzódik, mint az SPC deszka. Kondicionált lakótérben a különbség kezelhető. Egy napozószobában vagy egy három-szezonos verandán, ahol a hőmérséklet és a páratartalom szezonálisan ingadozik, a különbség láthatóvá válhat a varratoknál.

3. Az LVT mag.A luxus vinillapok modern, merev{0}}mag-megtestesülésében szilárd PVC-magot használnak az SPC ásványi töltőanyaga vagy a WPC habképző anyaga nélkül. A deszka rugalmasabb, mint akár az SPC, akár a WPC - kézzel hajlítható, amit az SPC nem tud -, és a rugalmasság egyben előnye és korlátja is. A rugalmasság az LVT-t jobban alkalmazkodik a már nagyon sík aljzathoz, és megkönnyíti a deszka vágását és az ajtótokok és a szabálytalan falak köré illesztését. A rugalmasság azt is jelenti, hogy az LVT táviratban jelez minden olyan aljzathibát, amelyet a telepítő nem javított ki a deszkák lerakása előtt. Az anyag nem hidalja át a hézagokat. Rájuk terül. Az LVT jól teljesít, és kevesebbe kerül, mint az SPC vagy a WPC, ha az aljzatot megfelelően - síkba helyezték tíz lábnál -tizenhatod hüvelyk távolságon belül -. A szabványnál kisebb aljzatoknál az LVT a legvalószínűbb, hogy visszahívást generál.

A három magtípus, a relatív sűrűség megjelenítésére méretezve. Az SPC mag nagyjából kétszer akkora sűrűséggel, mint a WPC mag, biztosítja azt a merevséget, amely áthidalja a padló alatti kisebb egyenetlenségeket. A WPC mag levegő-cellás szerkezete akusztikus és láb alatti kényelmet biztosít a benyomódással szembeni ellenállás árán. Az LVT mag rugalmassága - és aljzat-függővé teszi azt.

A merev SPC, a laminált és a tömörfa padlók közötti szerkezeti különbségeket -, beleértve a nedvességreakciót és a kopást-a rétegteljesítményre vonatkozó adatokat -, megvizsgáljuk a három-utas padlóösszehasonlításunkban, amely lefedi a karbantartási-költségadatokat, amelyek befolyásolják a lakossági specifikációt.

III. Az aljzatteszt, amely kizárja a két anyagot, mielőtt kinyit egy dobozt

A chicagói vállalkozó egyenes élű-zseblámpa-negyedtesztje a padlóburkolatgyártók beépítési útmutatóiban feltüntetett síkossági specifikáció durva mezőbeli közelítése. A - specifikáció három-tizenhatod hüvelykben egy tíz- láb fesztávolságon - azonos szám mindhárom anyagkategóriában, mivel a mindhárom kategória által használt kattanó-reteszelő csuklórendszerek ugyanazt az aljzattűrést követelik meg, hogy a gyalogos forgalom alatt is aktívak maradjanak. De a szám minden anyagnál mást jelent.

Ha az aljzat megfelel a síkossági szabványnak - új beton, megfelelően kiegyenlített rétegelt lemez, akkor a födém, amelyet a padló lebontása előtt csiszoltak és kiegyenlítettek -, mindhárom anyag teljesíteni fog. A telepítés a mag típusától függetlenül sikeres lesz, és az SPC, a WPC és az LVT közötti választás a láb alatti érzés, a hangátvitel, az anyagköltség és a személyes preferenciák alapján válik lehetővé. A chicagói vállalkozó olyan terméket telepít, amelyet az ügyfél akar, és nem számít visszahívásra.

Ha az aljzat nem felel meg a síkossági szabványnak - régi fenyődeszkák, egy korábbi csempe beépítésből származó magas folttal rendelkező födém, egy nem síkba csiszolt rétegelt lemez varrat - a három anyag eltér egymástól. Az LVT deszka alkalmazkodik az egyenetlenséghez, és az egyenetlenség hónapokon belül látható lesz a felületen gerincként, bemélyedésként vagy varratként, amely kinyílik, mert az egyenetlenség egyik oldalán lévő deszka meghajlik, míg a másik oldalon lévő deszka lapos, és a közöttük lévő kattanó-reteszelő illesztést arra kérik, hogy áthidalja a függőleges fogantyút, nem tervezték. A WPC deszka kezdetben át fogja húzni az egyenetlenséget, de ha az egyenetlenség magas, akkor a deszka rá fog ringatni - egy támaszpont hatás -, és az ismétlődő forgalom-ingadozás fellazítja a kattanó-reteszkötéseket a magas pont körül, és lokalizált meghibásodási zónát hoz létre, ahol a deszkák szétválnak. Az SPC-deszka rázkódás nélkül, illeszkedés nélkül és az egyenetlenség felületre történő táviratozása nélkül fedi át az egyenetlenséget, - feltéve, hogy az egyenetlenség a deszka áthidaló képességén belül van, ami egy 5-milliméteres SPC-deszka esetén egy magas ponton nagyjából megegyezik az adott negyed magasságával a vállalkozó tesztje szerint. Ha az egyenetlenség meghaladja a deszka áthidaló határát, még az SPC is meghibásodik, de a küszöbérték, amelynél a hiba bekövetkezik, magasabb az SPC esetében, mint a másik két anyag esetében. Ez a küszöbkülönbség az, amit a chicagói vállalkozó tesztel az egyenes élével és a negyedével.

Ez nem marketing állítás a termék felsőbbrendűségéről. Ez a magsűrűség fizikai következménye. A sűrűbb anyag jobban ellenáll a hajlításnak, mint a kevésbé sűrű anyag. A mészkő sűrűbb, mint a habosított PVC, amely sűrűbb, mint a rugalmas tömör PVC. Az aljzat tűrése, amelynél az egyes anyagok az aljzatot a felületre táviratozzák, fordítottan arányos a magsűrűséggel. A legnagyobb magsűrűségű - SPC - anyag az utolsó anyag, amely meghibásodik, ahogy az aljzat rosszabbodik.

IV. Egymás mellett a telepítés után számító számok között

A táblázat három-lehetőséget-mutat. A WPC a legjobb láb alatti kényelmet és a legrosszabb benyomódásállóságot kínálja. Az SPC a legjobb méretstabilitást és a padló alatti áthidalást és a legszilárdabb érzést nyújtja a láb alatt. Az LVT a legalacsonyabb anyagköltséget és a legmagasabb aljzatérzékenységet kínálja. A chicagói vállalkozó megközelítése - először tesztelje az aljzatot, majd válassza ki az anyagot - a helyes, és a táblázat elmagyarázza, miért nem nyer egyetlen termék sem egyszerre minden dimenzióban.

A tágulási hézagok specifikációi, amelyek minden merev-alappadló-beépítési útmutatóban - megjelennek, és az SPC és a WPC közötti különbség a hézagszámításban a különböző hőtágulási sebességeik miatt -, részletesen megtalálható a tágulási hézagok útmutatójában, amely elmagyarázza, hogy a rés túl szűkre vágása a lebegő padló meghajlásának leggyakoribb oka.

V. A nedves pince-gondolatkísérlet

Képzeljen el egy kész pincét egy szivattyúval ellátott házban. A szivattyú soha nem ment tönkre, de a pince páratartalma júniustól szeptemberig hatvan százalék körül mozog, mivel az alapfalak betonok, és a beton nedvességet szív be a belső levegőbe. A tulajdonos a szőnyeget rugalmas deszkapadlóra szeretné cserélni. Az aljzat egy betonlemez, amelyet harminc éve öntöttek - elég laposra, de nem teljesen síkra, enyhe hullámmal a helyiség közepén, ahol a födém az évtizedek során megtelepedett.

Az aljzat fölé helyezett SPC deszka párazáró alátéttel{0}}lebeg a födémen anélkül, hogy felszívná a betonon keresztül felszálló nedvességet. A sűrű ásványi mag áthidalja az enyhe hullámot a födémben, és a felület laposnak tűnik a helyiségen átsétálók számára. Az anyag nem duzzad meg, nem csapódik össze vagy rétegesedik, függetlenül attól, hogy a páratartalom magasabb vagy alacsonyabb. A kerületen lévő tágulási rés elnyeli a hőmozgást az alagsor hőmérsékleti tartományában - nagyjából tíz Celsius-fok téltől nyárig -, és a varratok zárva maradnak.

Az ugyanabban a pincében elhelyezett WPC deszka szebb lesz a mezítláb egy téli reggelen, mint az SPC deszka - melegebb, puhább és megbocsátóbb. Az a kompromisszum-, hogy a magban lévő faliszt egy nagyon kis nedvesség-reakciódimenziót vezet be, amellyel az SPC mag nem rendelkezik. A hatvan százalékos nyári páratartalomnak való kitett évek során a WPC-deszka valamivel jobban kitágul, mint az SPC-deszka, és ha a telepítő a tágulási rést a szabványos SPC-specifikációnak megfelelően csökkenti, nem pedig a szélesebb WPC-specifikációt, a padló meghajolhat a helyiség hosszú szélén az első meghosszabbított nedves időszak alatt. A helyesen kiszámított szélesebb rés ezt megoldja. Az a vállalkozó, aki a WPC-t és az SPC-t résszélességben felcserélhetőként kezeli, megteremti a visszahívás feltételeit.

Az ugyanabba a pincébe telepített LVT deszka a födémben lévő hullám hatására meghibásodik. A rugalmas mag ahelyett, hogy áthidalná, belemerül a bemélyedésbe, és a bemélyedés mindkét oldalán lévő deszkák függőleges eltolódást hoznak létre a varratoknál, amelyet a kattanó{1}}reteszelő csatlakozás nem tud megtartani. A gyalogos forgalomtól számított egy éven belül a varratok a födém-hullám helyén láthatóan szétválnak. A javítás - a födém beépítés előtti síkcsiszolása - többe kerül, mint az LVT és az SPC közötti árkülönbség ugyanazon a négyzetméteren. Annak az anyagnak a beszerzése, amelynek beszerzése olcsóbb, a helyes beszerelése drágább lesz.

Az alagsor gondolatkísérlet világossá teszi a döntési keretet. Ha az aljzat tökéletes, válasszon a három anyag közül bármelyiket a lábérzés és az anyagköltség alapján. Ha az aljzaton vannak szabálytalanságok, és a költségvetés nem fedezi a teljes szintezést, az SPC az az anyag, amely a legvalószínűbb, hogy megbocsátja azt, amit az aljzat nem tud biztosítani. Ha a láb alatti melegség és az akusztikus csend a legfontosabb, és az aljzat sík, a WPC jogos és kényelmes választás. Ha a költségvetés a vezérlő változó, és az aljzat valóban sík -, és a telepítő egy egyenes éllel ellenőrzi, nem pedig vizuális -bejárással - Az LVT működik és pénzt takarít meg. A chicagói vállalkozó három-perces tesztje annak meghatározására szolgál, hogy ezek közül a forgatókönyvek közül melyik vonatkozik a szóban forgó helyiségre, még mielőtt egyetlen deszkát rendelnének.

VI. A Van teszt

A chicagói vállalkozó mindegyik magtípusból tart egy darabot a furgonjában - egy nyers SPC-deszkát, egy nyers WPC-deszkát és egy nyers LVT-deszkát, és mindegyiket nagyjából kézi-méretű mintákra vágják le, és a kopóréteget és a nyomatfilmet lecsiszolják, így a mag szabaddá válik. Amikor egy ügyfél megkéri, hogy magyarázza el a különbséget, átadja nekik mindhármat, és megkéri őket, hogy próbálják meg mindegyiket meghajlítani. Az LVT deszka könnyen hajlik. A WPC deszka ellenáll, de enged. Az SPC deszka egyáltalán nem hajlik meg. Azt mondta nekem, hogy ez a demonstráció három másodperc alatt hatékonyabban közli az alapvető különbséget, mint a polimer kémiájának és a kalcium-karbonát terhelési arányának harminc{7}}perces magyarázata. Az emberek ösztönösen megértik a merevséget, amikor a kezükben érzik, és megértik, hogy az a padló, amely nem hajlik, az olyan padló, amely nem táviratozza az aljzatot a felszínre.

A legegyszerűbb formájára redukált ajánlási algoritmusa így működik. Ha az aljzat sík, és a költségvetés lehetővé teszi az SPC-t vagy a WPC-t, akkor megkérdezi az ügyfelet, hogy a láb alatti kényelmet vagy a bemélyedésállóságot részesíti-e előnyben, és a válasz határozza meg az anyagot. Ha az aljzat lapos és a költségvetés szűkös, az LVT pénzt takarít meg és jól teljesít. Ha az aljzat nem sík, és a költségvetés nem fedezi a szintezést, akkor az SPC az egyetlen anyag, amelyet nem azért fog beépíteni -, mert a többi anyag hibás, hanem azért, mert az aljzat állapota meghaladja a tervezési paramétereiket, és a visszahívások őt illetik, függetlenül attól, hogy mit mond a gyártó garanciája.

A cikkben összehasonlított három anyag mind olyan padlót eredményez, amely jól néz ki a telepítés napján. A köztük lévő különbségek a következő hónapokban és években halmozódnak fel - az LVT padló alatti aljzat hulláma felett kinyíló varrásban, a WPC padlóban a hűtőszekrény-formájú mélyedésben, az SPC padlóban, amely egyszerűen sík marad, és semmilyen beszélgetést nem generál. A chicagói vállalkozó kisteherautó mintái azért léteznek, mert a különbségek nem láthatók bemutatóteremben, nem kommunikálhatók prospektusban, és csak akkor válnak szembetűnővé, ha a bútorokat beköltöztetik, és a padlót több évszakon keresztül megkérték.

Fedezze fel az SPC padlóburkolatok - kérésére vonatkozó alapmintákat, kopási-rétegadatokat és mérettűrési jelentéseket projektjéhez. | Lépjen kapcsolatba a merev padlóburkolatok csoportjával, és kérjen tanácsot az aljzat{0}}specifikációjáról.