A V-0 besorolás egy kis minta viselkedését írja le laboratóriumi lángtesztben. Nem írja le az épület viselkedését.

Egy vevő megkérdezi, hogy egy lap tűzálló-e. A válasz értékeléssel érkezik vissza. Mindkét fél megválaszoltnak tekinti a kérdést, és az esetek jelentős részében éppen abban állapodtak meg, amiben egyikük sem szándékozott.

A nehézség nem az, hogy a tűzvédelmi minősítések megbízhatatlanok. Arról van szó, hogy több különböző rendszer használ hasonló kinézetű-betűket és számokat teljesen különböző mérésekhez, és az egyikre írt specifikációt nem elégíti ki a másik alapján kiállított tanúsítvány.

Ez a cikk ezen rendszerek egyikével foglalkozik, amely a műanyagoknál a leggyakrabban idézett, és a leggyakrabban félreértett rendszer. Azok az összetevők, amelyek meghatározzák, hogyan teljesít egy lap alatta, ugyanazok, amelyekkel a mi útmutatónk foglalkozikmi van valójában egy PVC lapban.

A részletezés előtt érdemes szétválasztani a három rendszert, amelyek a leggyakrabban összekeverednek egymással.

Az épületek besorolásáról, és arról, hogy a betűk mit jelentenek egy építési projektnél, a cikkünkben tárgyaljukPVC építőanyagok tűzállósága. Ahol az anyag PVC helyett polisztirol, a szabályozási következményeket a cikkünkben ismertetjükpolisztirol falpanelek és kereskedelmi épületek tűzvédelmi szabályai.

Ugyanaz az alappolimer különböző minősítéseket ad attól függően, hogy mi van még a készítményben, és milyen vastag a minta.

A gyakorlati következmény az, hogy minden tűzvédelmi minősítéssel kapcsolatban az első kérdés, hogy melyik rendszer adta ki azt. A második az, hogy a teljesített specifikáció ugyanarra a rendszerre vonatkozik-e.

Maga a teszt kicsi és specifikus, és annak ismerete, hogy mit csinál, megmagyarázza a legtöbbet, hogy az értékelések mit jelenthetnek és mit nem.

Egy meghatározott méretű mintát egy bilincsben tartanak. Meghatározott energiájú laboratóriumi lángot vezetnek az egyik végére meghatározott ideig. A lángot eltávolítják. A technikus ezután néhány dolgot megfigyel: mennyi ideig ég tovább a minta, mennyi ideig világít a láng elpusztulása után, nem csöpög-e le róla az anyag, és hogy ezek a cseppek maguk is égnek-e, és képesek-e meggyújtani egy alatta elhelyezett pamutdarabot.

Két irányvonal létezik. A vízszintes változatban a minta laposan fekszik, és a láng ezen halad előre. A függőleges változatban a próbatest lefelé lóg, a láng pedig a gravitáció ellenében felfelé fut, ami igényesebb konfiguráció, mert a hő beszáll az el nem égett anyagba.

Létezik egy súlyosabb változat is olyan alkalmazásokhoz, ahol az expozíció várhatóan hosszabb lesz, többszöri nagyobb lángot alkalmazva, ismét eltérő elfogadási kritériumokkal. A habosított anyagokra pedig külön protokoll van, saját besorolással, mert egy sejtszerkezet másképp ég, mint ugyanazon polimer szilárd része.

A próbatest méretei, tájolása és vastagsága a vizsgálat részét képezik, nem mellékesek. A minősítés az azt előállító példányhoz tartozik.

Az önmagában idézett UL-94 minősítés hiányos. A helyes állítás magában foglalja a vastagságot, és ez a minősítő az a rész, amely leggyakrabban kiesik, amikor egy adatlapból egy specifikációba kerül át a minősítés.

A második hiányosság a megfogalmazás. A minősítés a vizsgált vegyületre vonatkozik, beleértve annak töltőanyagát, stabilizátorát, ütésmódosítóját és pigmentjét. Változtassa meg bármelyiket, és a minősítés többé nem kerül bemutatásra, ugyanúgy, ahogy a színváltozás érvényteleníti az élelmiszerekkel való érintkezésre vonatkozó nyilatkozatot. Ennek a párhuzamos esetnek az indoklását a következő cikkünkben ismertetjükPVC építőanyag tanúsítványok.

Tehát egy teljes állítás egy besorolás mentén olvasható, egy vastagságnál egy megnevezett vegyületre. Bármi rövidebb, az olyan összefoglaló, amely eltávolítja azokat a feltételeket, amelyek mellett az összefoglaló igaz volt.

Az UL-94 szándékosan kicsi. Ez gyorssá, megismételhetővé és olcsóvá teszi, és azt is pontosan meghatározza, hogy mit nem tud elmondani.

A minta nem a telepítés. Az aljzatok, ragasztók és a panel mögötti üregek hiányoznak a vizsgálatból, és jelen vannak az épületben.

Mindez nem teszi haszontalanná az értékelést. Specifikussá teszi. Az értékelés azt mutatja meg, hogy egy adott vegyület egy adott mintája adott vastagságban meghatározott módon viselkedett egy meghatározott laboratóriumi expozíció mellett, és ez valóban hasznos információ, feltéve, hogy senki sem kér ennél többet.

A PVC szokatlan helyet foglal el az árupolimerek között a tűztesztekben, és ennek oka ugyanaz, amely a kémiai viselkedését szabályozza.

A klórtartalom -, amely a polimer jelentős hányada -, a PVC-t természetes égésállóságot biztosít. Amikor az anyagot felmelegítik, a klór olyan reakciókban vesz részt, amelyek elősegítik az elszenesedést, és megzavarják a lángot fenntartó radikális láncreakciókat. A gyakorlati hatás az, hogy a merev PVC hajlamos ön-kialudni ahelyett, hogy tovább égne, anélkül, hogy égésgátló adalékokra lenne szüksége, amelyekre más polimereknek az összehasonlítható teljesítmény eléréséhez van szükségük.

A megfogalmazás továbbra is számít, mégpedig kiszámítható irányba. A lágyító növeli a gyúlékonyságot, így a rugalmas minőség rosszabb, mint az azonos alapgyantából készült merev. A töltőanyagok hígítják az éghető anyagot, és javíthatják a minősítést, bár egyidejűleg megváltoztatják a mechanikai tulajdonságokat. A hatásmódosítók valahol a kettő között helyezkednek el, a használt kémiától függően. A készítmény és a mechanikai teljesítmény közötti kapcsolatról, beleértve azt is, hogy a töltőanyag- és módosítóanyag-választás hogyan cserélődik egymással, a miértekről szóló cikkünkben foglalkozunk.a sűrűség nem erő.

Az extrudálási eljárásnak is van csapágya. A habosított lemeznek cellás szerkezete van, amely megváltoztatja a hő áthaladását a szakaszon, és az anyag viselkedését, miután meggyújtották, és a hab összetétele eltér a tömör lapétól az eredményt befolyásoló módon. A konzisztens habszerkezet létrehozásához szükséges változókat a következő cikkünkben ismertetjükPVC hablap gyártási változók.

A merev, lágyítatlan PVC jobban teljesít, mint az azonos alapgyanta rugalmas minőségű, mivel a lágyító üzemanyagot ad, a klór pedig nem.

Van egy minősítés, amely inkább ebbe a szakaszba tartozik, mint a következőbe, és ez a legfontosabb egy igazi tűzben. Ugyanaz a klór, amely elnyomja az égést, hidrogén-klorid formájában szabadul fel, amikor az anyag bomlik. A klór adja a PVC lángteljesítményét és vegyszerállóságát, és azt is meghatározza, hogy az anyag mit termel, ha végül legyőzi ezt a védelmet.

A füst nem része az UL-94 minősítésnek. A legtöbb épülettűz esetén ez az a tulajdonság is, amely meghatározza, hogy az emberek kijussanak-e.

A tüzekben bekövetkezett halálesetek túlnyomórészt a füst és az égés során keletkező gázok belélegzésének tulajdoníthatók, nem pedig a lánggal való közvetlen érintkezésnek, és a füst elhomályosodása az, ami megakadályozza, hogy az utasok megtalálják a kijáratokat. Egy anyag, amely ellenáll a gyulladásnak, és közben áthatolhatatlan füstöt termel, megoldott egy problémát, és egy másikat hozott létre.

Az épületek besorolása ezt eltérően kezeli. Az észak-amerikai felszíni égetési rendszer a lángterjedési osztály mellett külön füstfejlődési indexet közöl, az európai rendszer pedig a füst és cseppek al{1}}osztályozását rendeli a főosztályhoz. Mindkét elrendezés pontosan azért létezik, mert a láng terjedése önmagában nem ír le tüzet, és mindkettő hiányzik az UL-94-ből.

Azokkal az útvonalakkal, amelyek a füst és a láng viselkedésével együtt foglalkoznak, a cikkünkben foglalkozunkA, B és C osztályozásvalamint az égésgátló padlózaton és annak tűzállóságán és füstképességén. Ezek közül a második ugyanazzal a klórból-származott cserével- foglalkozik egy kapcsolódó anyagrendszerben, amelyet érdemes e mellett elolvasni.

A tűzvédelmi követelményeket általában a projekt tűzoltómérnöke vagy a hatáskörrel rendelkező hatóság írja meg, és az anyagspecifikációnak igazolnia kell a megfelelőséget, amely rendszerre hivatkozik ezek a dokumentumok.

Ezeknek a tételeknek a többsége semmibe sem kerül annak a konkrét helyzetnek a megállapítása és megelőzése érdekében, amikor egy projekt eredeti, hasonló termékre vonatkozó tanúsítványt kap, és nem alkalmazható a telepített termékre.

A tágabb pont végigvonul ezen az egész sorozaton. A teszteredmények a teszteket írják le. Aközött, hogy mit mér az eredmény és mire van szüksége a telepítésnek, az a szakadék, ahonnan szinte minden zűrzavar ered az anyagspecifikációkkal kapcsolatban, és ennek megszüntetéséhez inkább azt kell megkérdezni, hogy mit teszteltek, és nem azt, hogy milyen jól teljesített.