PVC lap MOQ: A számot az Ön változtatásai határozzák meg, nem a mennyiség

A minimális rendelési mennyiség nem a gyár által választott irányelv. Ez egy gyártási folyamat eredménye.

A vevő minimális rendelési mennyiséget kér. A szállító megad egy számot. A vevő kötvényként kezeli, esetleg letárgyalja, és megrendelést ad le. A vita véget ért, mielőtt bárki megkérdezte volna, mit is jelent valójában ez a szám.

Ennek az a következménye, hogy a vevő olyan szám ellen tárgyalhat, amelynek okát nem értette, és tudtán kívül növelheti a számot, miközben megpróbálja kisebbíteni a rendelést.

A minimális rendelési mennyiség egy kimenet. Ez az, ami kiesik egy adott gyártási folyamat gazdaságosságából, amikor egy adott specifikációt kérnek. Értse meg a folyamatot és a specifikációt, és a szám többé nem akadályozza a vitatkozást, és módosítanivalóvá válik. A szélesebb körű testreszabási folyamatot a cikkünkben ismertetjükegyedi PVC hablap OEM.

A zűrzavar azzal kezdődik, hogy a minimumot döntésként kezeljük. Egy gyár nem dönti el, hogy mennyit hajlandó előállítani, ahogyan egy bolt dönthet a legkisebb rendeléséről. A minimum kiesik a folyamat aritmetikájából.

Az extrudálás folyamatos. A futás elindítása magában foglalja a vonal felállítását és stabilizálását, ami nagyjából fix összegbe kerül, függetlenül attól, hogy a futás tonnát vagy konténert termel. A vonal üzemeltetése kis mennyiségbe kerül egységenként. A minimális rendelési mennyiség az a mennyiség, amelynél a fix költség már nem uralja az egységárat.

Ez újrafogalmazza a tárgyalást. Az a vevő, aki a minimum csökkentését kéri, gyakran azt kéri a gyártól, hogy vállaljon el egy fix költséget a nevében, ami inkább az árra, mint a mennyiségre vonatkozik. A vevő általában valójában alacsonyabb összköltséget szeretne, és erre vannak jobb utak, mint kisebb minimumot követelni.

A működő útvonalak mindegyike magában foglalja a fix költséget kiváltó dolgok számának csökkentését. Ez a következő három rész témája, és ebben rejlik az egész téma rugalmasságának legnagyobb része.

Négy költség áll minden minimum mögött, és ezek eltérően viselkednek.

Minden egyedi specifikáció külön futtatás, saját átállással, és minden átállás elegendő teljesítményt igényel, hogy indokolja.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a minimum nem igazán azon múlik, hogy a vevő mennyit rendel. Arról van szó, hogy a sorrend hány különböző futásra van felosztva.

Ez az a pont, ahol a legtöbb vásárló akaratlanul is önmaga ellen dolgozik.

Az extrudálási futást paraméterek kombinációja határozza meg, és ezek bármelyikének megváltoztatása megszakítja a sort. A színváltoztatáshoz ki kell üríteni a gépet, amíg a kimenet tiszta nem lesz. A vastagság megváltoztatásához a szerszám beállítását és újrakalibrálását kell elvégezni. Minden változtatás átállás, és minden átállás külön futam, saját minimummal.

Ugyanez vonatkozik minden olyan paraméterre, amely megszakítja a vonalat. A vastagság, a felületkezelés és a szélesség egyaránt meghatározza a futást. Az a vevő, aki három vastagságot kér egy rendelésben, három futást ad le. Az az ösztön, hogy változatossá tételével töltsön meg egy tartályt, ami olyan érzés, mintha tartalmasabbá tennénk a rendelést, valójában megsokszorozza a minimumok számát, amelyeket teljesítenie kell.

A teljesebb megrendelésnek érzett változatosság gyártási szempontból nagyobb számú külön megrendelés.

A gyakorlati szabály az, hogy az SKU-kat kell számolni, nem a konténereket. A legolcsóbb, ha egy specifikációt rendel egy tele konténerhez. Hat specifikációra osztva ugyanannak a teljes mennyiségnek a sorrendje hat minimumot, hat átállást és hat átmeneti hulladékkészletet jelent, és a teljes mennyiség nem menti meg ezt.

Nem minden testreszabás egyforma költséggel jár, és ha egyetlen kategóriaként kezeljük, az okozza a legtöbb zavart.

A különbségtétel azért fontos, mert a két költség a beszélgetés különböző pontjain jelenik meg. Az üzembe helyezési költség a minimális rendelési mennyiség vagy egy kis futás utáni felárként jelenik meg. A hozamköltség egyáltalán nem jelenik meg sorként, és csak a vágási terv megvizsgálása után látható, ezért a következő rész témája lesz.

A készítményváltoztatás a legdrágább beállítás az összes közül, és ez az egyetlen hely, ahol a custom szó valójában új terméket jelent, nem pedig új beállítást. A megfogalmazásban szereplő választási lehetőségek a cikkünk tárgyát képezikstabilizátor kiválasztása, és olyan következményekkel járnak, amelyek jóval túlmutatnak a minimumon.

Ha a vevő vágási méretet kér, az extrudálási futás nem változik. Az változik, hogy a szabványos lapból mennyi lesz kész darab, és mennyi lesz levágva, és a vevő fizeti az egész lapot mindkét módon.

Egy tizenkéthúsz x huszon{0}}négy negyven milliméteres szabványos lap kicsivel kevesebb, mint három négyzetméter. Az, hogy egy egyedi méret hogyan fészkel bele, meghatározza a hozamot.

Ez az oka annak, hogy a négyzetméterárra vonatkozó árajánlatok összehasonlítása félrevezetheti a vágási méretet. A vevő a lap minden négyzetméteréért fizet, és csak a hozamot használja fel. Az értelmes összehasonlítás a kész darabonkénti költség, amelyhez a vágási terv ismerete szükséges, nem pedig a fő ár.

Az extrudálási futás nem változik a lap vágásakor. A hozam igen, és ettől függetlenül a vevő fizeti az egész lapot.

A leghasznosabb kérdés a vágott mérettel kapcsolatban az, hogy hány darab fészkel ki egy szabványos lapból. Ahol kényelmetlen a válasz, lehetőség van a méret elforgatására, néhány milliméteres módosításra, hogy jobban illeszkedjen, vagy elfogadja a szabványos méretet és helyi vágást. A sűrűséggel és a vágási viselkedésre gyakorolt ​​hatásával foglalkozunk az útmutatónkbansűrűség kiválasztása.

Mivel a minimum egy output, a produktív tárgyalás az azt előállító inputokkal, nem pedig a számmal szemben áll.

Rossz kérdés, hogy a gyár le tudja-e engedni a minimumot. A helyes kérdés az, hogy mi mozgatja. A kettő teljesen más beszélgetést produkál, mert az első engedményt kér, a második pedig megkeresi a megváltoztatható változót.

Érdemes hozzátenni azt az egy kart, ami minden esetre érvényes. Ha a vevő nem egyedi, hanem szabványos specifikációt tud elfogadni és átvenni, akkor a minimumkérdés többnyire megszűnik, mert a standard termékek folyamatosan futnak, és a fix költséget már felemelték.

Ez az oka annak, hogy a raktáron lévő termék és a rendelésre készült--rendelésre készült termék megkülönböztetése a legfontosabb információ az egész témában, és általában ez az első, amit a vevőnek meg kell állapítania a szállítóval kapcsolatban, nem pedig az utolsó.

A minimumot meghatározó információ már az első lekérdezéskor rendelkezésre áll, és ennek előzetes megadása hasznosabb választ ad, mint egy kontextus nélküli árajánlatkérés.

Ennek az öt tételnek a megadása a számkérést egy tervkérelemmé változtatja, és a válasz megmutathatja, honnan származik a minimum, ahelyett, hogy egyszerűen kimondaná.

A tágabb pont az, amit ez az egész cikk körbejárt. A minimális rendelési mennyiség nem falat a gyár egy kis vásárló elé. Ez a folyamat fix költségeinek árnyéka, és az árnyék összezsugorodik, ha a változtatandó dolgok száma csökken. Azok a vásárlók, akik így bánnak vele, több helyet találnak benne, mint amire számítanak.